ont injustement prévenus contre les montres dont les noms de marque sont ceux des grandes maisons de mode. Ce n'est pas qu'il s'agisse de «montres de mode» en soi, car ce terme fait souvent référence à des montres à prix réduit qui empruntent des éléments de design à des montres plus haut de gamme. Au lieu de cela, nous parlons de designs uniques de haute qualité issus de marques qui font également des vêtements, des parfums et des accessoires, souvent avec une attention particulière pour les femmes. Pensez Ralph Lauren, Chanel, Bulgari, Ou Louis Vuitton. Quel est l'importance de ce nom sur le cadran si la montre elle-même est attrayante, d'une qualité élevée, et contient la plupart des choses que l'aficionado à l'attention cherche? Ce n'est pas comme la plupart de ces montres sont moche. Si quelque chose, la plupart d'entre eux réussissent parce qu'ils ont l'air assez gentils.
James Stacey: appelle-t-il la séparation de l'église et de l'État, ou peut-être une puce de col bleu sur mon épaule contre lemarketing de mode nouveau style de vie riche de la plupart des marques de mode , mais je veux que mes montres soient fabriquées par des fabricants de montres. Bien que je pense que beaucoup, voire la plupart, regardent les marques s'appuyer beaucoup trop sur leur capacité à commercialiser leurs montres en tant que choses pour les personnes riches, je ne peux pas m'empêcher de voir une montre d' une marque de mode et de se rappeler les pantalons de suie juteux, Calvin Klein Les sous-vêtements et les boucles de ceinture Louis Vuitton brillantes.
De nombreuses marques de mode font des montres excellentes et très impressionnantes, mais je ne peux pas passer devant le sentiment que la montre est juste une autre plate-forme pour le cache de leur image de marque, un symbole de statut en dehors de la montre réelle . Bien sûr, les grandes marques de montre standard le font aussi, mais elles ont construit leur marque pour faire des montres, ce qui, bien ou mal, me paraît beaucoup plus légitime. 
Ariel Adams: Pour être honnête, je suis sensible à l'idée que tout le monde ne veut pas être un panneau d'affichage ambulant. Il y a deux raisons pour lesquelles les gens aiment les produits de maison de mode et c'est parce qu'ils aiment l'image de marketing de la marque et veulent en faire partie, ou qu'ils connaissent et comprennent très bien le produit qu'ils veulent le posséder pour son esthétique Et qualités techniques . Trop souvent, les gens prennent des décisions d'achat pour la raison précédente, et je peux sympathiser avec ceux qui ne veulent pas être confondus avec quelqu'un qui n'est qu'un suiveur de marque plutôt que quelqu'un qui choisit soigneusement les bons produits. Plus sur cela dans un instant. 
J'entends beaucoup la déclaration; «Je veux acheter des montres d'entreprises qui ne font que des montres.» Cette remarque biaisée semble impliquer que simplement parce qu'une entreprise surveille depuis longtemps qu'ils ont automatiquement un monopole sur ce qui fait une bonne montre. Je dirais que toute entreprise peut surveiller si elle essaie de travailler avec les bons fournisseurs et les idées. En outre, considérez notre ère technique moderne où l'innovation et les améliorations proviennent de sources improbables. Avant longtemps, Apple et Google fabriqueront des automobiles. Est-ce que l'argument de «Je veux seulement acheter des voitures de compagnies qui font voler des voitures pour les consommateurs? Regardez les Fords et les Cadillacs du monde et combien ils ont peu contribué aux progrès modernes des voitures à côté d'autres entreprises. 
Tesla est un bon exemple, étant issu de zéro comme une entreprise naissante parmi une série de géants existants qui ont utilisé tous les mêmes arguments pour affirmer que les gens ne devraient acheter que des voitures d'entreprises qui fabriquaient des voitures. Je constate que les entreprises de surveillance sont tout au sujet de la préservation de la tradition, mais qui traduit les valeurs traditionnelles que nous recherchons dans les produits modernes ne devrait pas être important. En revenant aux montres, la perception d'un produit doit être uniquement basée sur les qualités du produit. Je comprends avoir des différences idéologiques avec une marque ou une autre,
À la fin de la journée, nous ne voulons pas une mauvaise montre d'une maison de mode ou d'un horloger établi. Le nom de la marque n'a tout simplement pas d'importance. Nous prenons simplement des raccourcis mentaux pour faire confiance à une marque lorsque nous, les consommateurs, sommes parfois trop paresseux pour faire l'effort de rechercher le produit lui-même. Je pense que beaucoup regardent les consommateurs simplement «faire confiance» à des noms plus établis qu'ils ont analysé et rejeté les meilleures offres de montres de maisons de mode. Nous sommes tous admissibles à un peu de préjugés et de préjugés de temps en temps, car il est tout à fait inévitable, mais comme les consommateurs sophistiqués et éduqués de produits compliqués aiment les montres, nous devons à nous-mêmes être plus ouverts dès le début.
James Stacey: Mettant de côté mon apathie complète et totale envers une voiture fabriquée par Google ou Apple, il vaut la peine de noter que Tesla est une entreprise automobile, certainement jeune et innovante, mais toujours une entreprise automobile. J'adore les marques de montres innovantes et innovantes comme Halios ou Autodromo, elles fonctionnent sans la force de commercialisation et le cache de marque des joueurs établis, et je pense qu'il y a une légitimité enthousiaste pour leur produit. Bien que je pense que dans le vide, la perception d'un produit devrait être uniquement basée sur les qualités de ce produit, ce n'est pas du tout la réalité du fonctionnement du marketing ou de la manière dont les humains interagissent avec les produits. Des études montrent que le vin a de meilleurs goûts si c'est à partir d'une bouteille plus chère, que le café est meilleur s'il a été amené à croire qu'il s'agissait d'un café de meilleure qualité, et Coke est meilleur que RC.
voir plus repliques rolex et Replique Rolex Day Date
